Abmahnung Dr. Christina Hackbarth für INBUS IP GmbH wegen Verletzung der Wortmarke „INBUS“

In der ersten August-Hälfte mahnte Rechtsanwältin Dr. Christina Hackbarth (Beiten Burkardt Rechtsanwaltsgesellschaft mbH) im Auftrag ihrer Mandantin, der INBUS IP GmbH, ab. Die Mandantin sei Inhaberin der deutschen Wortmarke „INBUS“ DE 477514. Grund der Abmahnung war die vermeintliche Verletzung der genannten Wortmarke. „Abmahnung Dr. Christina Hackbarth für INBUS IP GmbH wegen Verletzung der Wortmarke „INBUS““ weiterlesen

Schadensersatzforderung Dr. Birgit Rase für dpa Picture-Alliance GmbH wegen Urheberrechtsverletzung in Form einer unerlaubten Bildnutzung

In der ersten August-Hälfte machte Rechtsanwältin Dr. Birgit Rase der KSP Kanzlei Dr. Seegers Dr. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, kurz KSP Rechtsanwälte, im Auftrag ihrer Mandantin, dpa Picture Alliance GmbH, einen Schadensersatzanspruch wegen einer vermeintlichen Verletzung von Urheberrechten in Form unerlaubter Bildnutzung geltend. „Schadensersatzforderung Dr. Birgit Rase für dpa Picture-Alliance GmbH wegen Urheberrechtsverletzung in Form einer unerlaubten Bildnutzung“ weiterlesen

Abmahnung Verband Sozialer Wettbewerb e.V. (VSW) wegen fehlerhafter Einbindung des Widerrufsbuttons sowie Verstößen gegen die PAngV

Seit dem 19. Juni 2026 müssen Online-Händler eine elektronische Widerrufsfunktion, auch Widerrufsbutton genannt, bereitstellen. Weniger als einen Monat später liegt uns bereits die erste diesbezügliche Abmahnung des Verbands Sozialer Wettbewerb e.V. (VSW) vor, die eingangs auch eine fehlerhafte Grundpreisangabe thematisiert. „Abmahnung Verband Sozialer Wettbewerb e.V. (VSW) wegen fehlerhafter Einbindung des Widerrufsbuttons sowie Verstößen gegen die PAngV“ weiterlesen

Gerichtsverfahren zu Vertragsstrafenforderungen – Verbraucherschutzverein gegen unlauteren Wettbewerb e.V. forderte 56.000 €

Einer (berechtigten) Abmahnung folgt regelmäßig die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Verstößt der Abgemahnte künftig gegen diese, wird die vereinbarte Vertragsstrafe verwirkt. In einem kürzlich geführten Verfahren sah sich unsere Mandantin mit einer vom Verbraucherschutzverein Fürstenfeldbruck geltend gemachten Vertragsstrafe in Höhe von 56.000 € konfrontiert, die im weiteren Verlauf durch unsere Verteidigung auf einen Betrag von 7.000 € reduziert werden konnte. „Gerichtsverfahren zu Vertragsstrafenforderungen – Verbraucherschutzverein gegen unlauteren Wettbewerb e.V. forderte 56.000 €“ weiterlesen

Berechtigungsanfrage SoundGuardian GmbH wegen Nutzung einer Tonaufnahme auf TikTok

Die SoundGuardian GmbH versendete im April eine Berechtigungsanfrage, um potentiellen Urheberrechtsverletzungen nachzugehen. Sie sei exklusiver Inhaber der Nutzungsrechte an der Tonaufnahme „Summer Jam (Radio Edit)“ des Künstlers „The Underdog Project“ bzgl. Commercial User-generated content. „Berechtigungsanfrage SoundGuardian GmbH wegen Nutzung einer Tonaufnahme auf TikTok“ weiterlesen

Abmahnung Verband Sozialer Wettbewerb e.V. (VSW) wegen unzulässiger Health Claims und fehlender Grundpreisangabe

Ende März mahnte der Verband Sozialer Wettbewerb e.V. (VSW) aufgrund vermeintlicher Verstöße gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) sowie die Lebensmittelinformations-verordnung (LMIV) ab. Gegenstand der Abmahnung war die werbliche Nutzung gesundheitsbezogener Angaben im Zusammenhang mit einem Nahrungsergänzungsmittel bzw. einzelner Inhaltsstoffe. „Abmahnung Verband Sozialer Wettbewerb e.V. (VSW) wegen unzulässiger Health Claims und fehlender Grundpreisangabe“ weiterlesen

Rechtsmissbräuchliche Auskunftsersuchen – AG Darmstadt setzt klare Grenzen

Datenschutzrechtliche Auskunftsersuchen sind keine Seltenheit und sollten mit der notwendigen Ernsthaftigkeit und Sorgfalt behandelt werden.

In der Praxis treten immer wieder Fälle auf, in denen Einzelpersonen unmittelbar oder zumindest in engem zeitlichem Zusammenhang zu einer Newsletter-Anmeldung ein datenschutzrechtliches Auskunftsersuchen an das jeweilige Unternehmen richten. Auffällig sind besonders Schreiben von solchen Akteuren, die wiederholt die inhaltlich nahezu gänzlich übereinstimmenden Anfragen an eine Vielzahl von verschiedenen Verantwortlichen senden.

Die Art und Häufigkeit des Vorgehens, welches bei einigen Individuen zudem in gleichlautenden Schadensersatzforderungen mündet, könnten durchaus den Anschein erwecken, dass nicht allein datenschutzrechtliche Interessen zur Geltendmachung der Betroffenenrechte führten, sondern möglicherweise vorrangig finanzielle Motive zugrunde liegen. „Rechtsmissbräuchliche Auskunftsersuchen – AG Darmstadt setzt klare Grenzen“ weiterlesen

X

    Kontakt:

    0221 77536 7070

    Formular ausfüllen oder

    Jetzt direkt Erstberatungs-Termin buchen